Allahabad High Court

NA528/42989/2026 of AASIF Vs STATE OF U.P. on 5 October 2026

Cites 0, Cited by 0

JUDICATURE AT ALLAHABAD APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 42989 of 2026 Court No. - 73 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J. 1. आवेदक की ओर से धारा 528 बी.एन.एस.एस. के अन्तगर्त यह आवेदन पत्र, मु.अ.सं. 31

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 42989 of 2026

Court No. - 73

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

Citations and Judicial Treatment

No citing decisions in the index yet

Cited by

0

Decisions in the index citing it

Cites

0

Decisions referred to

In this index

0

Of the decisions it cites

Overruled / Questioned

0

No negative treatment found

Loading the citing and cited decisions…

1. आवेदक की ओर से धारा 528 बी.एन.एस.एस. के अन्तर्गत यह आवेदन पत्र, मु.अ.सं. 31 सन 2010, अन्तर्गत धारा 420/ 482/ 483 भा.दं.सं. एवं अंतर्गत धारा 3/7 ई.सी. एक्ट एवं अंतर्गत धारा 62/65 इन्डियन कॉपीराइट एक्ट एवं अंतर्गत धारा ट्रेड मार्क एक्ट थाना सरधना, जनपद मेरठ जिसमें एडिशनल चीफ जूडीसियल मजिस्ट्रेट कोर्ट न. 01 मेरठ, द्वारा पारित एन.बी.डब्लू आदेश दि० 20.07.2023 से 27.08.2026 को अपास्त करने एवं सम्पूर्ण कार्यवाही को अपास्त करने के उद्देश्य से योजित किया गया है।

2. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।

3. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि आवेदकगण द्वारा इस न्यायालय में धारा 528 बी.एन.एस.एस. के अन्तर्गत यह वाद दायर करके उपरोक्त वाद में आवेदक के विरुद्ध निर्गत दिनांकित उपरोक्त एन०बी०डब्लू० अधिपत्रों/आदेशों को अपास्त करने का अनुरोध किया गया है।

4. विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता ने कथन किया कि प्रश्नगत मामलें में समुचित विवेचना के उपरांत विचारण न्यायालय द्वारा पर्याप्त आधार पर प्रश्नगत आदेश पारित किया है तथा आवेदक के विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रश्नगत आदेश को अपास्त करने हेतु जो तर्क प्रस्तुत किए गए वे बलहीन है।

5. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता ने पुनः यह अऩुरोध किया कि यह आवेदन पत्र, विचारण न्यायालय द्वारा आवेदक के विरूद्ध निर्गत एन०बी०डब्लू०, एन.बी.डब्लू आदेश दि० 20.07.2023 से 27.08.2026 के विरूद्ध दायर किया गया है तथा नियत तिथि पर आवेदक के विचारण न्यायालय में अनुपस्थित हो जाने के कारण उनके विरुद्ध उपरोक्त एन०बी०डब्लू० जारी कर दिया गया है, अब आवेदक अवर न्यायालय में नियत तिथि पर उपस्थित होने को तत्पर हैं।

6. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता के अनुरोध के दृष्टिगत यह आवेदन पत्र इस समुक्ति के साथ अन्तिम रूप से निस्तारित किया जाता है कि यदि आवेदक आज से 15 दिन के अन्दर संबंधित Versus Counsel for Applicant(s) : Kushagra Srivastava, Saumya Srivastava, Shahrukh Counsel for Opposite Party(s) : G.A. Aasif .....Applicant(s) State of U.P. .....Opposite Party(s)

विचारण न्यायालय में उपस्थित होकर आत्मसमर्पण करते हैं तथा जमानत आवेदन पत्र प्रस्तुत करते हैं, तो उनके जमानत आवेदन पत्र का निस्तारण नियमानुसार किया जाएगा।

7. उपरोक्त वाद में पारित सभी कार्यवाही एन०बी०डब्लू० का क्रियान्वयन आज से 15 दिन के लिए सुषुप्तावस्था में रहेगी।

8. यहाँ पर यह स्पष्ट किया जाता है कि यदि आवेदक द्वारा इस आदेश का अनुपालन सुनिश्चित नहीं किया जाता तो संबंधित विचारण न्यायालय नियमानुसार आवश्यक कार्यवाही करने को स्वतंत्र है। October 6, 2026 S.Mishra NA528 No. 42989 of 2026 2 (Dr. Gautam Chowdhary,J.) Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad

You have used today's free searches. Sign in, for free, to keep searching without a limit.

Compass reads the judgments for you and finds the paragraphs for and against your question. Sign in to use it.

My Vault follows judgments for you and records every later decision that cites them. Sign in to keep one.

Sign in to download the court's PDF. The full text stays free to read here.

Sign in, for free, to download the court copy. Reading the full text here stays open to everyone.

Search and read Indian judgments without limits, save them to My Vault and find the relevant paragraphs with Compass.

Open the sign-in page instead