Allahabad High Court

NA528/36054/2026 of MOHAMMAD ALI AND 2 OTHERS Vs STATE OF U.P. AND 2 OTHERS on 7 September 2026

Cites 0, Cited by 0

JUDICATURE AT ALLAHABAD APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 36054 of 2026 Court No. - 75 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J. 1. आवेदकगण की ओर से धारा 528 भारतीय नागिरक सुरक्षा संिहता के अन्तगर्त

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 36054 of 2026

Court No. - 75

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

Citations and Judicial Treatment

No citing decisions in the index yet

Cited by

0

Decisions in the index citing it

Cites

0

Decisions referred to

In this index

0

Of the decisions it cites

Overruled / Questioned

0

No negative treatment found

Loading the citing and cited decisions…

1. आवेदकगण की ओर से धारा 528 भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के अन्तर्गत यह आवेदन पत्र, मु०अ०सं० 520 सन 2019, अन्तर्गत धारा 138(B) भारतीय विद्युत (संशोधन) अधिनियम, थाना कीडगंज, जनपद प्रयागराज में प्रेषित आरोप पत्र से उद्भूत वाद सं० 520/2019 (State vs. Mohd. Ali & others) में विशेष न्यायाधीश (ई.सी. एक्ट), प्रयागराज द्वारा निर्गत एन०बी०डब्ल्यू०, दिनांकित 03.01.2026 को अपास्त करने हेतु योजित किया गया है।

2. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता, विद्युत विभाग के विद्वान अधिवक्ता श्री शरद कुमार अस्थाना के सहयोगी विद्वान अधिवक्ता श्री नरेन्द्र कुमार तिवारी एवं विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।

3. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि इस मामलें के विचारण में नियत तिथियों पर आवेदकगण के अनुपस्थित हो जाने के कारण उनके विरुद्ध उपरोक्त एन०बी०डब्लू० अधिपत्र/आदेश जारी कर दिया गया है, किंतु वर्तमान में आवेदकगण संबधित विचारण न्यायालय में नियत तिथि पर उपस्थित होने को तत्पर हैं।

4. विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता द्वारा उनके तर्कोंं का प्रबल विरोध किया गया।

5. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता ने पुनः यह अऩुरोध किया कि इस मामलें के विचारण में नियत तिथियों पर आवेदकगण के विचारण न्यायालय में अनुपस्थित हो जाने के कारण उनके विरुद्ध उपरोक्तएन०बी०डब्लू० अधिपत्र/आदेश जारी कर दिया गया है, किंतु वर्तमान में आवेदकगण संबधित विचारण न्यायालय में नियत तिथि पर उपस्थित होने को तत्पर हैं।

6. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता के अनुरोध के दृष्टिगत यह आवेदन पत्र इस समुक्ति के Versus Counsel for Applicant(s) : Preetpal Singh, Swayam Prakash Ojha Counsel for Opposite Party(s) : G.A., Narendra Kumar Tiwari Mohammad Ali And 2 Others .....Applicant(s) State Of U.P. And 2 Others .....Opposite Party(s)

साथ अन्तिम रूप से निस्तारित किया जाता है कि यदि आवेदकगण आज से 15 दिन के अन्दर संबंधित विचारण न्यायालय में उपस्थित होकर आत्मसमर्पण करते हैं तथा जमानत आवेदन पत्र प्रस्तुत करते हैं, तो उनके जमानत आवेदन पत्र का निस्तारण नियमानुसार किया जाएगा।

7. उपरोक्त वाद में पारित एन०बी०डब्लू० का क्रियान्वयन आज से 15 दिन के लिए सुषुप्तावस्था में रहेगा।

8. यहाँ पर यह स्पष्ट किया जाता है कि यदि आवेदकगण द्वारा इस आदेश का अनुपालन सुनिश्चित नहीं किया जाता तो संबंधित विचारण न्यायालय नियमानुसार आवश्यक कार्यवाही करने को स्वतंत्र है। September 8, 2026 CP.sahani NA528 No. 36054 of 2026 2 (Dr. Gautam Chowdhary,J.) Digitally signed by :- CHANDRA PRAKASH SAHANI High Court of Judicature at Allahabad

You have used today's free searches. Sign in, for free, to keep searching without a limit.

Compass reads the judgments for you and finds the paragraphs for and against your question. Sign in to use it.

My Vault follows judgments for you and records every later decision that cites them. Sign in to keep one.

Sign in to download the court's PDF. The full text stays free to read here.

Sign in, for free, to download the court copy. Reading the full text here stays open to everyone.

Search and read Indian judgments without limits, save them to My Vault and find the relevant paragraphs with Compass.

Open the sign-in page instead