Allahabad High Court

BAIL/9404/2026 of KALLU SINGH Vs STATE OF U.P. AND ANOTHER on 18 March 2026

Cites 0, Cited by 0

JUDICATURE AT ALLAHABAD CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 9404 of 2026 Court No. - 65 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J. 1. सूची पुनरीिक्षत वतर्मान दािण्डक प्रकीणर् जमानत प्राथर्ना पत्र,

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 9404 of 2026

Court No. - 65

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

Citations and Judicial Treatment

No citing decisions in the index yet

Cited by

0

Decisions in the index citing it

Cites

0

Decisions referred to

In this index

0

Of the decisions it cites

Overruled / Questioned

0

No negative treatment found

Loading the citing and cited decisions…

1. सूची पुनरीक्षित वर्तमान दाण्डिक प्रकीर्ण जमानत प्राार्थना पत्र, आवेदक कल्लूलू सिंह की ओर से मु.अ.सं० 539/2025 अन्ततर्गत धारा 74/ 64(1)/ 351(3) बी.एऩ.एस. थाना रसूलाबाद, जिला कानपुर देहात में जमानत पर मुक्त करने हेतु प्रस्तुतुत किया गया है।

2. आवेदक के विद्वाान अधिवक्ताा एवं विद्वाान अपर शासकीय अधिवक्ताा को सुना तथा पत्राावली का परिशीलन किया।

3. प्रााप्तत अनुदेश के अनुसार विपक्षीी सं० 2 को नोटिस निष्पापादित/तामील कराया जा चुका है परन्तुतु उनकी ओर से कोई उपस्थित नहीं है।

4. आवेदक के विद्वाान अधिवक्ताा ने तर्क प्रस्तुतुत किया कि आवेदक को इस प्रकरण में गलत एवं फर्जी ढंग से झूठा फंसाया गया है, उसने कथित अपराध कारित नहीं किया है। कथित पीड़िता द्वाारा अपने धारा 180 भारतीय नागरिक सुरक्षाा संहिता के बयान में आवेदक पर सिर्फ छेडछाड़ का आरोप आक्षेेपित नहीं किया किंतु दुराशय के तहत अपने धारा 183 भारतीय नागरिक सुरक्षाा संहिता के बयान में आवेदक के विरूद्ध विशिष्ट आरोप का अभिकथन किया गया। कथित पीड़िता के धारा 180 व 183 भारतीय नागरिक सुरक्षाा संहिता के बयान में परस्पपर विरोधाभाष है। इसलिए आवेदक जमानत पर मुक्त किये जाने योग्यय है। पुनः उनका कथन है कि आवेदक की ओर से यह आश्वाासन दिया गया है कि वह कानून की प्रक्रिया में सहयोग करने के लिए तैयार है और जब भी आवश्ययकता होगी वह ईमानदारी से अदालत के समक्ष खुद को उपलब्धध कराएगा और उन सभी शतों को स्वीवीकार करने के लिए भी तैयार है जो न्यायायालय उस पर अधिरोपित करेगी। आवेदक निर्दोष है तथा वह इस प्रकरण में दि० 13.01.2026 से कारागार में निरुद्ध है इसलिए आवेदक को जमानत पर छोड़ दिया जाय।

5. Versus Counsel for Applicant(s) : Anand Vibhor Singh, Karunesh Pratap Singh Counsel for Opposite Party(s) : G.A. Kallu Singh .....Applicant(s) State of U.P. and Another .....Opposite Party(s)

विद्वाान अपर शासकीय अधिवक्ताा ने आवेदक के विद्वाान अधिवक्ताा के तर्को का प्रबल विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुतुत किया कि आवेदक द्वाारा कारित अपराध संज्ञेेय एवं गंम्भीभीर प्रकृति का है, इसलिए आवेदक को जमानत पर न छोड़ाा जाये।

6. आवेदक के विद्वाान अधिवक्ताा के तर्कों के परिप्रेेक्ष्यय प्रश्ननगत प्रकरण में पत्राावली पर उपलब्धध सारवान तथ्यों एवं परिस्थितियों का समग्र रूप से अवलोकन करने के बाद, सबूतों की प्रकृति और किसी भी ठोस विरोधात्ममक सामग्रीी की अनुपस्थिति एवं उपलब्धध सामग्रीी से छेड़छाड़ की संभावना न होने के तथ्यय को देखते हुए मेरी राय में आवेदक को जमानत पर मुक्त करने का उपयुक्त आधार है।

7. अतः वाद के गुण दोष पर बिना कोई टिप्पपणी किए हुए आवेदक को उपरोक्त वर्णित अपराध में संबंधित न्यायायालय की सन्तुतुष्टि पर व्यक्तिगत बंध-पत्र एवं अधिक धनराशि के दो स्थाथानीय प्रतिभू प्रस्तुतुत करने पर निम्ननलिखित शर्तों के साथ जमानत पर छोड़ दिया जाय। आवेदक विवेचना या परीक्षण के दौरान अभियोजन साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा।

1. आवेदक अभियोजन साक्षियों व पीड़िता/ शिकायतकर्ता को डरायेगा/धमकायेगा नहीं।

2. आवेदक न्यायायालय के आदेशों का पालन करेगा, वह परीक्षण के दौरान बिना कोई अनावश्ययक स्थथगन लिए नियत तिथि पर न्यायायालय में उपस्थित होगा तथा परीक्षण में ईमानदारी से सहयोग करेगा।

3. आवेदक जमानत पर रिहा होने के बाद जमानत की स्ववतंत्रता का दुरूपयोग नही करेगा और किसी भी अपराधिक गतिविधि में लिप्तत नहीं होगा न कोई अपराधिक कृत्यय करेगा।

4. आवेदक प्रत्ययक्ष या अप्रत्ययक्ष रूप से मामले के तथ्यों से परिचित किसी भी व्यक्ति या पुलिस अधिकारियों को कोई प्रलोभन या धमकी नहीं देगा न ही उनसे कोई वायदा करेगा, जिसके कारण उन्हें न्यायायालय में तथ्यों को उजागर करने से विरत रहना पडे़।

5. उपरोक्त शर्तों में से किसी के उल्लंलंघन के मामले में, परीक्षण न्यायायालय आवेदक की जमानत नियमानुसार रद्द करने को स्ववतंत्र है। March 19, 2026 S.Mishra BAIL No. 9404 of 2026 2 (Dr. Gautam Chowdhary,J.) Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad

You have used today's free searches. Sign in, for free, to keep searching without a limit.

Compass reads the judgments for you and finds the paragraphs for and against your question. Sign in to use it.

My Vault follows judgments for you and records every later decision that cites them. Sign in to keep one.

Sign in to download the court's PDF. The full text stays free to read here.

Sign in, for free, to download the court copy. Reading the full text here stays open to everyone.

Search and read Indian judgments without limits, save them to My Vault and find the relevant paragraphs with Compass.

Open the sign-in page instead