Allahabad High Court

BAIL/9295/2026 of MOHAMMAD AADIL Vs STATE OF U.P. on 17 March 2026

Cites 0, Cited by 0

JUDICATURE AT ALLAHABAD CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 9295 of 2026 Court No. - 65 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J. 1. सूची पुनरीिक्षत वतर्मान दािण्डक प्रकीणर् जमानत प्राथर्ना पत्र

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 9295 of 2026

Court No. - 65

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

Citations and Judicial Treatment

No citing decisions in the index yet

Cited by

0

Decisions in the index citing it

Cites

0

Decisions referred to

In this index

0

Of the decisions it cites

Overruled / Questioned

0

No negative treatment found

Loading the citing and cited decisions…

1. सूची पुनरीक्षित वर्तमान दाण्डिक प्रकीर्ण जमानत प्राार्थना पत्र आवेदक मो. आदिल की ओर से मु०अ०सं० 302/2025, अन्ततर्गत धारा धारा-64/ 123 बी.एऩ.एस. एवं 66ई आई.टी. एक्टट थाना- नौचण्डीडी, जिला मेरठ में जमानत पर मुक्त करने हेतु प्रस्तुतुत किया गया है।

2. आवेदक के विद्वाान अधिवक्ताा एवं विद्वाान अपर शासकीय अधिवक्ताा को सुना तथा पत्राावली का परिशीलन किया।

3. आवेदक के विद्वाान अधिवक्ताा ने तर्क प्रस्तुतुत किया कि आवेदक को इस प्रकरण में गलत एवं फर्जी ढंग से झूठा फंसाया गया है, उसने कथित अपराध कारित नहीं किया है। सने पीडिता के साथ बलात्काकार की घटना कारित की है। उसकी पीडिता के साथ रिश्तेते की बात चली थी पंरतु वादनी मुकदमा ता की गलत हरकतों से तंग आकर रिश्तेते वाली बात खत्मम हो गयी थी इसी नरण पीडिता ने यह झूठा मुकदमा कायम करा दिया। उसने पीडिता को कोई नशीला पदार्थ नही पिलाया। उसको शादी से इंकार करने पर झूठा फंसाया गया है। उसने पीडिता के मोबाइल से कोई फोटो नहीं बनाये न ही किसी को भेजे। घटना 2022-2023 की बताई गयी है और सोच समझकर 2025 में मनगढत तथ्यों पर मुकदमा कायम करा दिया गया है। उसका केस से कोई सम्बबध नही है। प्राार्थी/अभियुक्त किसी भी सह अभियुक्त को नहीं जानता न ही पहले किसी से मिला है। पुनः उनका कथन है कि आवेदक की ओर से यह आश्वाासन दिया गया है कि वह कानून की प्रक्रिया में सहयोग करने के लिए तैयार है और जब भी आवश्ययकता होगी वह ईमानदारी से अदालत के समक्ष खुद को उपलब्धध कराएगा और उन सभी शर्तों को स्वीवीकार करने के लिए भी तैयार है जो न्यायायालय उस पर अधिरोपित करेगी। आवेदक निर्दोष है तथा वह इस प्रकरण में दि० 14.10.2025 से कारागार में निरुद्ध है इसलिए आवेदक को जमानत पर छोड़ दिया जाय।

4. Versus Counsel for Applicant(s) : Kushagra Srivastava, Shahrukh Counsel for Opposite Party(s) : G.A. Mohammad Aadil .....Applicant(s) State of U.P. .....Opposite Party(s)

विद्वाान अपर शासकीय अधिवक्ताा ने अभियुक्त के जमानत का प्रबल विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुतुत किया कि 4. पीड़िता ने अपने धारा 180 बी.एन.एस. एवं धारा 183 बी.एन.एस. के बयानों में कथन किया कि सितम्बबर अक्टूटूबर (दिनाँक याद नहीं) 2022 में आदिल ने मुझे हापुड़ अड्डेे पर मिलने के लिए बुलाया। आदिल मुझे होटल डायमंड, शोहराव गेट बस अड्डेे के पास एक कमरे में ले गया। वहाँ आदिल ने एक कमरा बुक किया और कमरे में जाकर मुझे एक कोल्डड ड्रिंक पिलाई। कोल्डड ड्रिंक पीते ही मुझे होश नहीं रहा। बेहोशी में आदिल ने मेरी मर्जी के विरुद्ध मेरे कपडे उतारकर मेरा बलात्काकार किया और नग्नन अवस्थाथा 2 मेरी फोटो और वीडियो बनाई। आदिल उन्हीही फोटो और वीडियों को दिखाकर मुझे ब्लैलैकमेल करके लगभग 7-8 बार बुलाया। डर की वजह से में चली जाती थी। आदिल ने इंस्ट्रााग्रााम पर मेरे नाम से आई०डी० भी बनाई थी। अक्टूटूबर 2023 के बाद भी आदिल लगातार ब्लैलैकमेल करके बुलाता था, लेकिन मैंने जाना बंद कर दिया। मुझे फोटो व वीडियो वायरल करने का डर हमेशा से था परन्तुतु मैने जाना बंद कर दिया था क्योयोकि आदिल हमेशा मेरे साथ जबरदस्तीती संबंध बनाता और मुझसे शादी करने से भी इंकार कर दिया था। मेरी शादी दि० 14.06.2025 को नाजिम पुत्र अनवर अली के साथ हुई है। आदिल ने मेरी शादी के बाद अगस्तत 2025 में मेरे पति नाजिम के फोन पर मेरे मैसेज फोटो व वीडियो भेजी इससे पहले वर्ष 2024 में अगस्तत के महीने में जहाँ में नौकरी करती थी। वहाँ आदिल मुझे परेशान करता था। तथाकिथत घटना में मुख्यय भूमिका आवेदक एवं सहअिभयुक्त आशीष सिंघल की है। आवेदक द्वाारा कारित अपराध गंभीर व जघन्यय प्रकृति का है। इसलिए, अभियुक्त को जमानत पर पर न छोड़ाा जाय।

5. वर्तमान मामले में जमानत संबंधी विधि के स्थाथापित सिद्धांांतों को ध्यायान में रखते हुए एवं उभय पक्षकारों के विद्वाान अधिवक्तााओं के कथनों, आरोपों की प्रकृति, आवेदक की भूमिका और इस मामलें के इस तथ्यय को ध्यायान में रखते हुए गुण-दोष पर बिना कोई विचार व्यक्त किए यह जमानत आवेदन पत्र स्वीवीकार किए जाने योग्यय नहीं है। अतः यह जमानत आवेदन पत्र अस्वीवीकार किया जाता है।

6. तद्नुनुसार, यह जमानत आवेदन पत्र निरस्तत किया जाता है। March 18, 2026 S.Mishra BAIL No. 9295 of 2026 2 (Dr. Gautam Chowdhary,J.) Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad

You have used today's free searches. Sign in, for free, to keep searching without a limit.

Compass reads the judgments for you and finds the paragraphs for and against your question. Sign in to use it.

My Vault follows judgments for you and records every later decision that cites them. Sign in to keep one.

Sign in to download the court's PDF. The full text stays free to read here.

Sign in, for free, to download the court copy. Reading the full text here stays open to everyone.

Search and read Indian judgments without limits, save them to My Vault and find the relevant paragraphs with Compass.

Open the sign-in page instead