Allahabad High Court

WRIC/11927/2025 of SOCIETY ANSAL CITY CENTRE WELFARE ASSOCIATION THRU. GENERAL SECY. AND 2 OTHERS Vs STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. INSTITUTIONAL FINANCE LKO. AND 15 OTHERS on 17 December 2025

Cites 0, Cited by 0

JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW WRIT - C No. - 11927 of 2025 Court No. - 17 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. िवपक्षी के िवद्वान अिधवक्ता श्री लिलत िकशोर ितवारी ने वकालतनामा

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

LUCKNOW

WRIT - C No. - 11927 of 2025

Court No. - 17

HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J.

Citations and Judicial Treatment

No citing decisions in the index yet

Cited by

0

Decisions in the index citing it

Cites

0

Decisions referred to

In this index

0

Of the decisions it cites

Overruled / Questioned

0

No negative treatment found

Loading the citing and cited decisions…

1. विपक्षीी के विद्वाान अधिवक्ताा श्रीी ललित किशोर तिवारी ने वकालतनामा प्रस्तुतुत किया, जिसे अभिलेख पर लिया गया।

2. याचिकाकर्ता के विद्वाान अधिवक्ताा श्रीी संजय कुमार, राज्यय सरकार के विद्वाान स्थाथाई अधिवक्ताा श्रीी सुनील कुमार खरे एवं विपक्षीी संख्याया 7 के विद्वाान अधिवक्ताा श्रीी ललित किशोर तिवारी को सुना तथा पत्राावली का अवलोकन किया।

3. विपक्षीीगण के विद्वाान अधिवक्ताा ने यह प्राारंभिक आपत्ति रखी कि उप-जिला मजिस्ट्रेेट/विहित प्रााधिकारी सदर लखनऊ द्वाारा पारित आलोच्यय आदेश दिनांक 29.10.2025, अन्ततर्गत धारा 25( A) उत्तर प्रदेश सोसायटी रजिस्ट्रीीकरण अधिनियम, 1860 के विरुद्ध याचिकाकर्ता को उक्त अधिनियम की धारा 25(1)(घ) के अन्ततर्गत अपील प्रस्तुतुत करने के वैधानिक अधिकार प्रााप्तत हैं।

4. उक्त आपत्ति रखे जाने पर याचिकाकर्ता के विद्वाान अधिवक्ताा ने कहा कि वह इस अपील पर बल नहीं देना चाहते हैं तथा वह अपील प्रस्तुतुत करेंगे, जिसे विधिनुसार, शीघ्रतापूर्वक निस्तातारित करने का निर्देश दिया जाए, इस सीमित अनुरोध के विरुद्ध विपक्षीीगण के विद्वाान अधिवक्ताागण को कोई आपत्ति नहीं है।

5. तदनुसार, यह याचिका बल न दिए जाने के आधार पर इस निर्देश के साथ निस्तातारित की जाती है कि यदि याचिकाकर्ता उपरोक्त आदेश दिनांक 29.10.2025 के विरुद्ध धारा 25(1)(घ) उत्तर प्रदेश सोसायटी रजिस्ट्रीीकरण अधिनियम, 1860 के अन्ततर्गत अपील प्रस्तुतुत करें तो उसे Versus Counsel for Petitioner(s) : Sanjay Kumar, Ashok Kumar Counsel for Respondent(s) : C.S.C. Society Ansal City Centre Welfare Association Thru. General Secy. And 2 Others .....Petitioner(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Institutional Finance Lko. And 15 Others .....Respondent(s)

विधिनुसार, शीघ्रतापूर्वक बिना किसी पक्ष को कोई अनावश्ययक स्थथगन दिए हुए एवं लघु अन्ततराल पर तिथियां नियत करते हुए करना सुनिश्चित करें। December 17, 2025 Himanshu WRIC No. 11927 of 2025 2 (Subhash Vidyarthi,J.) Digitally signed by :- HIMANSHU SHUKLA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

You have used today's free searches. Sign in, for free, to keep searching without a limit.

Compass reads the judgments for you and finds the paragraphs for and against your question. Sign in to use it.

My Vault follows judgments for you and records every later decision that cites them. Sign in to keep one.

Sign in to download the court's PDF. The full text stays free to read here.

Sign in, for free, to download the court copy. Reading the full text here stays open to everyone.

Search and read Indian judgments without limits, save them to My Vault and find the relevant paragraphs with Compass.

Open the sign-in page instead