Allahabad High Court
A482/1285/2021 of SARLA VERMA Vs STATE OF U.P. and ANOTHER on 11 December 2025
JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW APPLICATION U/S 482 No. - 1285 of 2021 Court No. - 29 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J. 1. आवेिदका की ओर से धारा 482 दं०प्र०सं० के अन्तगर्त यह आवेदन पत्र,
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
LUCKNOW
APPLICATION U/S 482 No. - 1285 of 2021
Court No. - 29
HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.
Citations and Judicial Treatment
Cited by
0
Decisions in the index citing it
Cites
0
Decisions referred to
In this index
0
Of the decisions it cites
Overruled / Questioned
0
No negative treatment found
Loading the citing and cited decisions…
This judgment in the centre: on the left the decisions it cites, on the right the decisions citing it. Colour is the treatment; choose a decision to open it.
1. आवेदिका की ओर से धारा 482 दं०प्र०सं० के अन्ततर्गत यह आवेदन पत्र, मु०अ०सं० 617 सन 2019 अन्ततर्गत धारा 420/ 467/ 468/ 471 भा०दं०वि०, थाना कोतवाली सदर, जिला खीरी में प्रेेषित आरोप पत्र दि० 21.06.2020 से उद्भूूत आपराधिक वाद सं० 3319 सन 2019 में मुख्यय न्यायायिक मजिस्ट्रेेट लखीमपुर खीरी, द्वाारा पारित प्रसंज्ञाान/तलबी आदेश दि. 01.10.2020 के विरुद्ध दायर किया गया है।
2. आवेदिका के विद्वाान अधिवक्ताा एवं विद्वाान अपर शासकीय अधिवक्ताा को सुना तथा पत्राावली का परिशीलन किया।
3. आवेदिका के विद्वाान अधिवक्ताा के तर्कों को श्रवणोपरान्तत, पत्राावली के परिशीलन से न्यायायालय ने पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में लगाए गए आरोप एक संज्ञेेय अपराध के कमीशन का खुलासा करते हैं और वह आरोप, की गयी विवेचना के उपरान्तत लगाए गए हैं। उन आरोपों को इस न्यायायालय द्वाारा धारा 482 दं०प्र०सं० के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करते हुए, जॉच के दौरान एकत्र की गयी सामग्रीी के आरोपों की शुद्धता और विश्वसनीयता का आकलन करने की आवश्ययकता नहीं है। इस स्ततर पर आवेदिका/अभियुक्ताा के विवादित बचाव पर विचार नहीं किया जा सकता है। तद्नुसार आरोप पत्र या उपरोक्त वाद की कार्यवाही को रद्द करने की प्राार्थना और परिणामी कार्यवाही अस्वीवीकृत की जाती है।
4. इस स्ततर पर, आवेदिका के विद्वाान अधिवक्ताा का अनुरोध है कि आवेदिका को अभी तक उपरोक्त मामले में गिरफ्तार नहीं किया गया है और पुलिस आवेदिका को गिरफ्तार करने के प्रयास में है, और संबंधित अवर न्यायायालय द्वाारा आवेदिका के खिलाफ दण्डाडात्ममक प्रक्रिया जारी की जा सकती है, इसलिए आवेदिका के जमानत आवेदन पत्र पर विचार करने के लिए संबंधित अवर न्यायायालय को निर्देश जारी कर दिया जाय। Versus Counsel for Applicant(s) : Anuj Dayal Counsel for Opposite Party(s) : G.A. Sarla Verma .....Applicant(s) State of U.P. and Another .....Opposite Party(s)
5. माननीय उच्चचतम न्यायायालय द्वाारा Satendra Kumar Antil Vs. Central Bureau of Investigation and another (Apecial Leave to Appeal (Crl.) No. 5191 of 2021 के प्रकरण को आदेश दि० 7-10-2021 द्वाारा पहले ही जमानत हेतु दिशा-निर्देश देते हुए निस्तातारित किया जा चुका है, इसके पश्चाात् अब संबंधित अवर न्यायायालय को जमानत देने के लिए उनके विवेक और विचार को नियंत्रित करने वाले वैधानिक प्रााविधानों को प्रभावित किए बिना, इस न्यायायालय द्वाारा कोई विशिष्ट निर्देश जारी करने की आवश्ययकता नहीं है, क्योंकि यह अपेक्षाा की जाती है कि संबंधित विचारण न्यायायालय आवेदक के जमानत प्राार्थना पत्र को निस्तातारित करते समय माननीय उच्चचतम न्यायायालय द्वाारा पहले से जारी आवश्ययक दिशा-निर्देशों को ध्यायान में रखेगा।
6. उक्त वाद में यदि कोई अंतरिम आदेश हो तो उसे निष्प्रभावी समझा जाए।
7. उपरोक्त टिप्पपणियों के साथ, यह आवेदन पत्र अन्तिम रूप से निस्तातारित किया जाता है।
December 11, 2025 S.Mishra A482 No. 1285 of 2021 2 (Dr. Gautam Chowdhary,J.) Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench