Allahabad High Court
A482/2071/2021 of SHAFI AHMAD and OTHERS Vs STATE OF U.P. THRU. PRIN. SECY. HOME. LKO and ANOTHER on 11 December 2025
JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW APPLICATION U/S 482 No. - 2071 of 2021 Court No. - 29 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J. 1. आवेदकगण की ओर से धारा 482 दं०प्र०सं० के अन्तगर्त यह आवेदन पत्र,
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
LUCKNOW
APPLICATION U/S 482 No. - 2071 of 2021
Court No. - 29
HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.
Citations and Judicial Treatment
Cited by
0
Decisions in the index citing it
Cites
0
Decisions referred to
In this index
0
Of the decisions it cites
Overruled / Questioned
0
No negative treatment found
Loading the citing and cited decisions…
This judgment in the centre: on the left the decisions it cites, on the right the decisions citing it. Colour is the treatment; choose a decision to open it.
1. आवेदकगण की ओर से धारा 482 दं०प्र०सं० के अन्ततर्गत यह आवेदन पत्र, मु०अ०सं० 0123 सन 2019 अन्ततर्गत धारा 498ए, 323, 504, 506 भा०दं०वि० व धारा 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम, थाना रामजन्मम भूमि, जिला फैजाबाद में प्रेेषित आरोप पत्र दि० 23.03.2020 से उद्भूूत आपराधिक वाद सं० 1155 सन 2020 में अपर सिविल जज ( एस०डी०) एफ.टी.सी/ए.सी.जे.एम. फैजाबाद द्वाारा पारित प्रसंज्ञाान/तलबी आदेश दि० 12.10.2020 के विरुद्ध योजित किया गया है।
2. आवेदकगण के विद्वाान अधिवक्ताा एवं विद्वाान अपर शासकीय अधिवक्ताा अशोक श्रीीवास्ततव को सुना तथा पत्राावली का परिशीलन किया।
3. आवेदकगण के विद्वाान अधिवक्ताा का तर्क है कि प्रश्ननगत प्रकरण वैवाहिक विवाद का है, जिसमें आवेदक को अंतरिम आदेश प्रप्तत है तथा अभियोगिनी द्वाारा प्रश्ननग वाद अपने अधिवक्ताा के राय के अनुसार दर्ज कराया गया है। उभय पक्ष के मध्यय मध्ययस्थथता विफल हो चुका है। प्राासंगिक तथ्यय यह भी है कि इस मामलें में आवेदकगण के विरूद्ध प्रत्ययक्ष साक्ष्यय नहीं है। इसलिए, उपरोक्त आरोप पत्र प्रसंज्ञाान/तलबी आदेश खण्डित किये जाने योग्यय है।
4. आवेदकगण के विद्वाान अधिवक्ताा के तर्कों को श्रवणोपरान्तत, पत्राावली के परिशीलन से न्यायायालय ने पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में लगाए गए आरोप एक संज्ञेेय अपराध के कमीशन का खुलासा करते हैं और वह आरोप, की गयी विवेचना के उपरान्तत लगाए गए हैं। उन आरोपों को इस न्यायायालय द्वाारा धारा 482 दं०प्र०सं० के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करते हुए, जॉच के दौरान एकत्र की गयी सामग्रीी के आरोपों की शुद्धता और विश्वसनीयता का आकलन करने की आवश्ययकता नहीं है। इस स्ततर पर आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विवादित बचाव पर विचार Versus Counsel for Applicant(s) : Dinesh Chandra Tewari, Vivek Kumar Verma Counsel for Opposite Party(s) : G.A., Firoz Ahmad Khan Shafi Ahmad And Others .....Applicant(s) State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home. Lko And Another .....Opposite Party(s)
नहीं किया जा सकता है। तद्नुसार, आरोप पत्र या उपरोक्त वाद की कार्यवाही को रद्द करने की प्राार्थना और परिणामी कार्यवाही अस्वीवीकृत की जाती है।
5. इस स्ततर पर, आवेदकगण के विद्वाान अधिवक्ताा का अनुरोध है कि आवेदक को अभी तक उपरोक्त मामले में गिरफ्तार नहीं किया गया है और पुलिस आवेदक को गिरफ्तार करने के प्रयास में है और संबंधित अवर न्यायायालय द्वाारा आवेदक के खिलाफ दण्डाडात्ममक प्रक्रिया जारी की जा सकती है। इसलिए, आवेदकगण के जमानत आवेदन पत्र पर विचार करने के लिए संबंधित अवर न्यायायालय को निर्देश जारी कर दिया जाय।
6. माननीय उच्चचतम न्यायायालय द्वाारा Satendra Kumar Antil Vs. Central Bureau of Investigation and another (Special Leave to Appeal (Crl.) No. 5191 of 2021 के प्रकरण को आदेश दि० 7-10-2021 द्वाारा पहले ही जमानत हेतु दिशा-निर्देश देते हुए निस्तातारित किया जा चुका है, इसके पश्चाात् अब संबंधित अवर/विचारण न्यायायालय को जमानत देने के लिए उनके विवेक और विचार को नियंत्रित करने वाले वैधानिक प्रााविधानों को प्रभावित किए बिना, इस न्यायायालय द्वाारा कोई विशिष्ट निर्देश जारी करने की आवश्ययकता नहीं है , क्योंकि यह अपेक्षाा की जाती है कि संबंधित विचारण न्यायायालय आवेदकगण के जमानत प्राार्थना पत्र को निस्तातारित करते समय माननीय उच्चचतम न्यायायालय द्वाारा पहले से जारी आवश्ययक दिशा-निर्देशों को ध्यायान में रखेगा।
7. उपरोक्त टिप्पपणियों के साथ, यह आवेदन पत्र अन्तिम रूप से निस्तातारित किया जाता है। December 11, 2025 CP.sahani A482 No. 2071 of 2021 2 (Dr. Gautam Chowdhary,J.) Digitally signed by :- CHANDRA PRAKASH SAHANI High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench