Allahabad High Court

A227/6616/2025 of PNO NO.942491179,SUB INSPECTOR ARSHAD NADEEM Vs STATE PUBLIC SERVICE TRIBUNAL, INDIRA BHAWAN, LKO. AND 2 OTHERS on 5 December 2025

Cites 0, Cited by 0

JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 6616 of 2025 Court No. - 17 HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J. 1. नवीन वादों की सूची की पुनः पुकार पर भी यािचका पर बल देने के िलए कोई

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

LUCKNOW

MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 6616 of 2025

Court No. - 17

HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J.

Citations and Judicial Treatment

No citing decisions in the index yet

Cited by

0

Decisions in the index citing it

Cites

0

Decisions referred to

In this index

0

Of the decisions it cites

Overruled / Questioned

0

No negative treatment found

Loading the citing and cited decisions…

1. नवीन वादों की सूची की पुनः पुकार पर भी याचिका पर बल देने के लिए कोई उपस्थित नहीं है। यह याचिका दिनांक 11/11/2025 को प्रस्तुतुत की गई थी तथा पूर्व में अनेक तिथियों पर याचिकाकर्ता के विद्वाान अधिवक्ताा की अनुपस्थिति के कारण सुनवाई नहीं हो पाई थी। दिनांक 2/12/2025 को याचिकाकर्ता के विद्वाान अधिवक्ताा की अनुपस्थिति में प्रकरण की सुनवाई एक अंतिम बार स्थथगित करते हुए याचिकाकर्ता के विद्वाान अधिवक्ताा को प्रकरण में तर्क करने का अवसर दिया गया था, किंतु आज भी न तो इस याचिका पर बल देने के लिए कोई उपस्थित है और न ही स्थथगन की कोई प्राार्थना की गई है। अतः न्यायायालय विद्वाान अपर मुख्यय स्थाथाई अधिवक्ताा श्रीी राहुल शुक्लाला को सुनकर याचिका का निस्तातारण करने के लिए अग्रसर होती है।

2. भारतीय संविधान के अनुच्छेछेद 227 के अंतर्गत प्रस्तुतुत इस याचिका द्वाारा याचिकाकर्ता ने उत्तर प्रदेश लोक सेवा न्यायायाधिकरण को निर्देश याचिका संख्याया 1864 सन 2023 के शीघ्र निस्तातारण का निर्देश देने का अनुरोध किया है। प्रकरण में प्रतिवाद पत्र दिनांक 6/6/2024 को प्रस्तुतुत हुआ। दिनांक 23/7/2025 को याचिकाकर्ता के द्वाारा प्रााथमिकता के आधार पर सुनवाई हेतु एक प्राार्थना पत्र न्यायायाधिकरण में दिया गया, जिस पर न्यायायाधिकरण ने प्रााथमिकता के आधार पर सुनवाई का आदेश पारित कर दिया तथा इसके उपरांत छोटे अंतराल पर तिथियां नियत हो रही हैं। दिनांक 15/10/2025 को याचिकाकर्ता के विद्वाान अधिवक्ताा ने स्ववयं ही सुनवाई का स्थथगन मांग लिया तथा इसके उपरांत अगली तिथि दिनांक 12/11/2025 को नियत हो गई।

3. ऐसी परिस्थिति में जब न्यायायाधिकरण याचिकाकर्ता द्वाारा प्रााथमिकता के आधार पर सुनवाई का प्राार्थना पत्र स्वीवीकार कर चुका है एवं ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता स्ववयं शीघ्र सुनवाई में सहयोग नहीं कर रहा है। इस याचिका में कोई आदेश पारित करने का कोई औचित्यय Versus Counsel for Petitioner(s) : Ajeet Kumar Dubey, Bhanu Pratap Singh Chauhan, Pramod Kumar Counsel for Respondent(s) : C.S.C. Pno No.942491179,Sub Inspector Arshad Nadeem .....Petitioner(s) State Public Service Tribunal, Indira Bhawan, Lko. And 2 Others .....Respondent(s)

नहीं है।

4. तदनुसार याचिका निरस्तत की जाती है। December 5, 2025 Himanshu A227 No. 6616 of 2025 2 (Subhash Vidyarthi,J.) Digitally signed by :- HIMANSHU SHUKLA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

You have used today's free searches. Sign in, for free, to keep searching without a limit.

Compass reads the judgments for you and finds the paragraphs for and against your question. Sign in to use it.

My Vault follows judgments for you and records every later decision that cites them. Sign in to keep one.

Sign in to download the court's PDF. The full text stays free to read here.

Sign in, for free, to download the court copy. Reading the full text here stays open to everyone.

Search and read Indian judgments without limits, save them to My Vault and find the relevant paragraphs with Compass.

Open the sign-in page instead