CRLA/1455/2003 of SHAFI MOHAMMAD AND ANOTHER Vs STATE OF U.P. on 26 November 2025

1. Heard learned counsel for appellants and Sri Ajay Kumar Agnihotri, learned A.G.A. for State.

2. The appellant no.1 Shafi Mohammad is present in person before this Court today who has been identified by his counsel Sri Dharmendra Pratap Singh, Advocate. The Chief Judicial Magistrate vide its letter/report dated 20.03.2024 has reported that appellant no.2 Gaya Prasad @ Gaya Lal S/o Nageshwar has died on 16.07.2023.

3. By means of the present appeal, appellants two sureties of the accused Gufran, has impeached the order dated 28.08.2003.

4. Vide order dated 28.08.2003 the Additional Sessions Judge/Fast Track Court No.3, Gonda (In short 'trial court') passed in Criminal Misc. Case No.14 of 2003 (State Vs. Shafi Mohammad and Others), in exercise of power under Section 446 Cr.P.C., directed the District Magistrate Gonda (in short Magistrate) to recover the amount of bond i.e. Rs.10,000/- from the property of the appellants and deposit the same in the Court. The order dated 28.08.2003 is extracted hereunder:- "वाद पुकारा गया । जामिनदारान को जो नोटिस धारा-446दं०प्र०सं० की उपधारा-1 के अन्ततर्गत जारी की गई थी, उनके विद्वाान अधिवक्ताा ने न्यायायालय में उपस्थित होकर उक्त नोटित के जबाब में प्राार्थना-पत्र 16ख प्रस्तुतुत कर यह कथन किया कि अभियुक्त गुफरान सऊदी अरब चला गया है जिससे उसकी पत्राावली अलग हो गई और उसके अनुपस्थिति के कारण Versus Counsel for Appellant(s) : K.N.Misra, Dharmendra Pratap Singh, Rekha Rani Counsel for Respondent(s) : Govt.Advocate Shafi Mohammad And Another .....Appellant(s) State of U.P. .....Respondent(s)

प्राार्थीगण को अभियुक्त गुफरान को न्यायायालय में प्रस्तुतुत करने हेतु नोटिस दी गई, प्राार्थीगण ने उनके पिता तथा उनसे जरिये टेलीफोन राफता करके उन्हें अवगत कराया जिसपर उन्होंने यह बताया कि मेरा बीजा बन गया है और मैं तीन माह के अंदर अवश्यय आ जाऊंगा और अपनी पेशी पर हाजिर हो जाऊंगा। प्राार्थीगण एक मामूली काश्ततकार हैं जिन्होंने गांव के होने के नाते जमानत ले ली थी और पूर्ण विश्वाात के साथ यह प्राार्थना कर रहा हूँँ कि अभियुक्त गुफरान को तीन माह के अंदर अवश्यय उपस्थित करा दूंंगा अतः प्राार्थना की गई कि अभियुक्त गुफरान को तीन माह का समय दिया जाय । धारा-446दं०प्र०सं० में अभियुक्त को प्रस्तुतुत करने हेतु समय देने का कोई प्रााविधान नहीं है। जामिनदारान ने अभियुक्त की जमानत दस हजार रूपये धनराशि की ली थी, यदि अभियुक्त सऊदी अरब चला गया तो जामिनदारान का यह कर्तव्य था कि वे न्यायायालय में उपस्थिति होकर अभियुक्त गुफरान के सऊदी चले जाने की सूचना देते अथवा अभियुक्त गुफरान ही न्यायायालय को सूचित कर, न्यायायालय की आज्ञाा प्रााप्तत कर तऊदी अरब जाते, ऐसी सूरत में अभियुक्त के सऊदी अरब से आने की प्रतीक्षाा करने के लिए समय दिया जाना आवश्ययक नहीं है। जामिनदारों ने अपने जबाब में ऐसा कोई कारण दर्शित नहीं किया है कि उनसे जमानत की धानराशि क्यों न वसूल की जाय, अतः उनका जबाब संतोषप्रद नहीं है । चूंकि जामिनदारान ने न्यायायालय में जमानत की धानराशि जमा नहीं की है और न तो उनके द्वाारा जबाब ही संतोषप्रद दिया गया है कि जमानत की धानराशि उनसे क्यों न वसूल कर ली जाय इस स्थिति में जमानत की धानराशि की वसूलयाबी हेतु रिकवरी वारण्टट जामिनदारान के विरूद्ध जारी किया जाय । कलेक्टटर को आदेश दिया जाता है कि कि जमानत की धनराशि प्रत्येयेक जामिनदारान की सम्पपत्ति से वसूल कर न्यायायालय में जमा करायें । पत्राावली वास्तेते निस्तातारण दिनांक-25.9.03को पेशा हो ।

रामचन्द्र सुमन अपर सत्रन्यायायाधीश / द्रुुतगामी न्यायायालय तृतीय गोण्डाडा।"

5. Considered the order dated 28.08.2003 as also that the same has been impeached on the sole ground that reasonable terms was not provided to the appellants by the trial court to produce the accused.

6. Upon due consideration, this Court is of the view that the reasons recorded by the trial court in the order dated 28.08.2003, under appeal, according to which the appellants, who were under obligation to produce accused-Gufran, could not produced the accused-Gufran and also failed to explain as to why the amount of bond(s) be not recovered are justified. Thus, this Court finds no force in the instant appeal and the same is hereby dismissed. CRLA No. 1455 of 2003

7. Office is directed to communicate this order to the court concerned.

8. Record of the Court concerned shall be remitted. November 26, 2025 Arti/- CRLA No. 1455 of 2003

(Saurabh Lavania,J.) Digitally signed by :- ARTI MAURYA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench