Chhattisgarh High Court
FA(MAT)/294/2025 of SMT. SANGEETA CHANDRA Vs HARNARAYAN CHANDRA on 22 September 2026
2026:CGHC:41333-DB NAFR HIGH COURT OF CHHATTISGARH AT BILASPUR FA(MAT) No. 294 of 2025 Smt. Sangeeta Chandra W/o Harnarayan Chandra Aged About 45 Years R/o Village Bodsara, Police Station And Tahsil Jaijaipur At Present R/o Ward No. 06, Nagar Panchayat Jaijaipur, Police Station And
CGHC010356272025
2026:CGHC:41333-DB
NAFR
HIGH COURT OF CHHATTISGARH AT BILASPUR
FA(MAT) No. 294 of 2025
Smt. Sangeeta Chandra W/o Harnarayan Chandra Aged About 45 Years R/o Village Bodsara, Police Station And Tahsil Jaijaipur At Present R/o Ward No.
06, Nagar Panchayat Jaijaipur, Police Station And Tahsil Jaijaipur District- Janjgir Champa (New District - Sakti) (C.G.) (Defendant)
... Appellant
versus
Harnarayan Chandra S/o Heeramani Chandra Aged About 49 Years R/o Village Bodsara, Police Station And Tahsil Jaijaipur, District - Janjgir- Champa (New District - Sakti ) (C.G.) (Plaintiff)
... Respondent
For Appellant
: Mr. Ishwar Chandra, Advocate
For Respondent
: Mr. Deepak Kumar Singh, Advocate
Division Bench
Hon'ble Shri Parth Prateem Sahu, Judge &
Hon’ble Smt. Sushma Sawant, Judge
Order on Board
23.09.2026
Parth Prateem Sahu, Judge
Citations and Judicial Treatment
Cited by
0
Decisions in the index citing it
Cites
0
Decisions referred to
In this index
0
Of the decisions it cites
Overruled / Questioned
0
No negative treatment found
Loading the citing and cited decisions…
This judgment in the centre: on the left the decisions it cites, on the right the decisions citing it. Colour is the treatment; choose a decision to open it.
1. Learned counsel for the appellant submits that this appeal is filed challenging the impugned Judgment and decree dated 19.06.2025 (Annexure A-1), whereby the application filed under Section 13 (1) of the Hindu Marriage Act, 1955 by the respondent/plaintiff/husband has been allowed and the marriage dated 26.06.1997 between the parties was dissolved. He further submits that during the Mediation proceedings at Mediation Centre, High Court, settlement between the parties has arrived.
2. Learned counsel for the respective parties jointly and fairly submits that according to the settlement arrived between the parties a sum of Rs. 17,00,000/- (Seventeen Lakhs Only) has been paid to the appellant/wife through two cheques . One bearing Cheque no. 972056 for a sum of Rs. 9,00,000/- (Nine Lakhs Only) and other bearing Cheque No. 972057 for a sum of Rs. 8,00,000/- (Eight Lakhs Only) respectively, has been handed over to the appellant-wife, towards permanent alimony.
3. We have heard learned counsel for the respective parties and also perused the settlement deed enclosed along with this appeal.
4. The settlement deed dated 18.09.2026 which has been arrived between the parties is extracted below for ready reference:- “1. यह कि उपरोक्त समझौतानामा/ शपथ पत्र माननीय न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत करने हेतु निष्पादित किया जा रहा है जो की माननीय न्यायालय के आदेश दिनांक 15.09.2026 के अनुसार प्रस्तुत है।
2. यह कि प्रथम पक्षकार द्वारा प्रधान न्यायालय श्रृंखला कुटुम्ब न्यायालय सक्ती जिला जांजगीर-चांपा छ.ग. के व्यवहार वाद कमाक 273/2023 पक्षकार
हरनारायण चंद्रा बनाम श्रीमती संगीता चंद्रा के प्रकरण में दिनांक 19.06.2025 को पारित निर्णय एंव डिकी के विरूद्ध माननीय उच्च न्यायालय छत्तीसगढ़ के समक्ष दिनांक 13.08.2025 को FA (MAT) नं. 294/2025 प्रस्तुत किया था जो की वर्तमान में माननीय न्यायालय से समक्ष लंबित है।
3. यह कि उक्त प्रकरण माननीय न्यायालय के द्वारा दिनांक 15.09.2026 को न्यायालय के समक्ष दोनो ही पक्षकार को व्यक्ति गत उपस्थि ती हेतु आदेशित किया गया एवं उपरोक्त दिनांक को न्यायालय के समक्ष दोनों ही पक्षकार उपस्थि त हुए, जिस पर दोनो पक्षकार द्वारा न्यायालय के समक्ष आपसी समझौता के आधार पर प्रकरण को समाप्त किये जाने का आग्रह किया गया एवं प्रथम पक्षकार श्रीमति संगीता चंद्राकार के द्वारा व्यवहार वाद कमाक 273/2023 पक्षकार हरनारायण चंद्रा बनाम श्रीमती संगीता चंद्रा के प्रकरण में दिनांक 19.06.2025 को पारित निर्णय एंव डिकी को यथावत् रखने हेतु समझौता के शर्तों के अनुसार द्वितीय पक्ष हरनारायण चंद्रा समझौता हेतु सहमति दी गई।
4. यह कि उभय पक्ष द्वारा उपरोक्त आग्रह पर माननीय न्यायालय द्वारा दोनो पक्षकारों को समझौतानामा आगामी तिथि 18.09.2026 न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किये जाने हेतु आदेशित किया गया।
5. यह कि उभयपक्षकार द्वारा उक्त समझौतानाम निम्नलिखि त शर्तों के आधार पर निष्पादित कर न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया जा रहा है- अ. यह कि द्वितीय पक्षकार / हरनारायण चंद्रा प्रथम पक्षकार / श्रीमती संगीता चंद्रा को अकाउन्ट पेयी चेक के माध्यम से दो चेक क्र. 972056 और 972057 रूपये 9,00,000 (नौ लाख) एवं 8,00,000 (आठ लाख)
क्रमशः कुल 17,00,000/- सतरह लाख रूपये समझौता के समस्त कंडिका के अनुसार न्यायालय के समक्ष प्रदान करेगा। ब. यह कि प्रथम पक्षकार / श्रीमती संगीता चंद्रा के द्वारा प्रस्तुत लंबित प्रकरण कमाक विविध द.प्र.क. 36/19 समक्ष न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी जैजैपुर को समझौता के समस्त कंडिका के अनुसार वापस लेगी, जिसमें भरण-पोषण की राशि 10,000 (दस हजार) का आदेश समाप्त हो जायेगी। स. यह कि प्रथम पक्षकार / श्रीमती संगीता चंद्रा के द्वारा CRR No. 780/2025 माननीय उच्च न्यायालय छत्तीसगढ़ के समक्ष लंबित प्रकरण को समझौता के समस्त कंडिका के अनुसार इस प्रकरण में आदेश प्रारित होने के पश्चात वापस लिया जायेगा। द. यह कि प्रथम पक्षकार / श्रीमती संगीता चंद्रा द्वारा द्वितीय पक्षकार / हरनारायण चंद्रा के विरूद्ध भविष्य में अपने-अपने वैवाहिक जीवन के संबंध में कोई हस्तक्षेप नहीं करेंगें। एवं इस संबंध में किसी भी सक्षम न्यायालय में प्रकरण प्रस्तुत नही करेंगें तथा अपना-अपना जीवन निर्वाह हेतु स्वतंत्र रहेंगें। य. यह कि शर्त की कंडिका 5 अ के अनुसार प्रथम पक्षकार / श्रीमती सगीता चंद्रा द्वारा 17,00,000/- सतरह लाख रूपये प्राप्त किये जाने पश्चात भविष्य में द्वितीय पक्षकार / हरनारायण चंद्रा से कोई भी आर्थिक दावा किसी न्यायालय के समक्ष नही करेगी। उपरोक्त शर्तों/कंडिकाओं को दोनो पक्षकारों द्वारा पढ़कर समझकर एंव किसी धमकी दबाव व लालाच के बिना उपरोक्त शर्तों को सशर्त स्वीकार कर उक्त समझौतानामा निष्पादित किया गया अतः
समझौतानामा अनुसार उभयपक्षकार द्वारा माननीय न्यायालय से प्रार्थना है कि निर्णय एवं डिक्री पारित कर प्रकरण समाप्त करने की दया करें।"
5. Learned counsel for the appellant submits that in view of settlement arrived between the parties, which is part of record and further that two cheques for a total sum of Rs. 17,00,000/- (Seventeen Lakhs Only) is handed over to the appellant-wife, she does not want to contest this appeal and wants to withdraw the same.
6. In view of the above submission made by learned counsel for the respective parties as also considering the settlement arrived between the parties, this appeal stands dismissed as withdrawn. Decree be drawn accordingly. Certified copy as per rules. Sd/- Sd/- (Parth Prateem Sahu) (Sushma Sawant) Judge Judge
Alfiza