CRL.P/8372/2026 of SRI ANANDA N H Vs THE STATE OF KARNATAKA on 13 August 2026

ORAL ORDER

The petitioners/accused Nos.1 to 8 stand at the doors of the Court calling in question the proceedings in C.C.No.796/2026 registered for offences punishable under Sections 189(2), 191(2), 115(2), 76, 78, 126(2), 352, 351(2), 190 of the Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), 2023.

2. Heard Sri. Srinatha B.V., learned counsel appearing for the petitioners; Smt. Waheeda M.M., learned High Court Government Pleader appearing for respondent No.1 and Smt. Keerthi Krishna Reddy, learned counsel appearing for respondent No.2.

3. Facts, in brief, germane are as follows: The second respondent is the complainant. The petitioners are the family members of accused No.1 and the allegation principally is against accused No.1, while accused Nos.2 to 8 are all family members of the petitioner/accused

HC-KAR

No.1. The first petitioner and second respondent/complainant are said to be acquaintances and the two are already married and are having children. The allegation springs from the complaint of the second respondent that the complainant is stalking, criminally intimidating, voluntarily restraining the movement of the complainant and has assaulted her, as well. The other members of the family have not taken any steps even after complaining and they have instigated the first petitioner to behave in the manner that he has behaved with a lady, the complainant. This becomes a crime in crime No.397/2025. The Police after investigation have filed a charge sheet against all the petitioners for the aforesaid offences. The filing of the charge sheet has driven the petitioners to this Court in the subject petition.

4. The learned counsel appearing for the petitioners Sri. Srinatha B.V., submit that it is a case and a counter case. The first crime is registered by the petitioners in crime No.396/2025 followed by the crime registered by the second respondent/complainant in crime No.397/2025. The learned counsel further submits that the other members of the family

HC-KAR

are drawn without any rhyme or reason, without there being no allegation against them. All the allegations are against accused No.1.

5. The learned counsel appearing for the complainant Smt. Keerthi Krishna Reddy would vehemently refute the submission in contending that the acts of the first petitioner should not be pardoned. The acts of the other petitioners also should not be pardoned, but the allegation against them is only with regard to instigation or not taking action against the son for behaving in the manner that he has behaved. The learned counsel would submit that the petition be dismissed in its entirety.

6. The learned High Court Government Pleader would also toe the lines of the learned counsel appearing for the complainant.

7. I have given my anxious consideration to the submissions made by the respective learned counsel and have perused the available material on record.

HC-KAR

8. The afore-narrated facts are a matter of record. The entire issue gets triggered from the complaint. The gist of the complaint as obtaining in column No.10 reads as follows: "ಾಂಕ 09/11/2025 ರಂದು ಮಾ

ಹ 3.00 ಗಂೆ ಸಮಯದ ಾದುಾರಾದ ಾವ ೋಂ ಶಾಂ".# 26 ವಷ, ಾಯಕರು, ಕಟ&ಾಚನಹ)*, +ಾಮ, ,ಂ-ಾಮ -ಾಲೂಕು ರವರು /ಾ0ೆ+ೆ 1ಾಜಾ3 4ೕ#ದ ದೂ5ನ 6ಾಾಂಶ7ೇೆಂದೆ, ನನ ತವರು ಮೆಯು ,ಂ-ಾಮ ನಗರದ ಅ:;4 ಬ=ಾವ0ೆಾ3ರುತ>ೆ, ನನ+ೆ ,ಂ-ಾಮ -ಾಲೂಕು ಕಸ?ಾ 1ೋಬ) +ಾಮೆ@ ಮದು7ೆಾ3ರು-ೆ>ೕೆ. Aೕ3ರು7ಾಗ ಇೇ ,ಂ-ಾಮ -ಾಲೂಕು ೈ7ಾರ 1ೋಬ) ನಲಗುಟDಹ)* +ಾಮದ 7ಾEಾದ ಆನಂದ ಎH.1ೆI ಎಂಬುವವ5+ೆ ಮದು7ೆಾ3 ಇಬJರು ಮಕ@ಳL ಸಹ ಇರು-ಾ>ೆ. ಆದೆ ಆನಂದ ಎH. 1ೆI ರವರು ಸು&ಾರು ಎರಡು NಂಗಳLಗ)ಂದ ಾನು 4ನನು ೕN &ಾಡುN>ೆOೕೆ 4ೕನು ನನನು ೕN &ಾಡ?ೇಕು ಇಲ., ಅಂದೆ 4ನ Pೕೋಗಳನು ಎ#Q &ಾ# 6ಾ&ಾRಕ Sಾಲ-ಾಣಗಳ ಹ5ದು Uಡು-ೆ>ೕೆ ಮತು> 4ಮV +ಾಮದವ5+ೆ Pೕೋಗಳನು -ೋ5E 4ನನು ಅವ&ಾನ &ಾಡು-ೆ>ೕೆ ಎಂದು ?ೆದ5ೆಗಳನು 1ಾಕು-ಾ> ನನ+ೆ ತುಂ?ಾ Aಂ6ೆಯನು 4ೕಡು-ಾ> ಬಂರು-ಾ>ೆ. ಾನು ನಮV +ಾಮಂದ ,ಂ-ಾಮ ನಗರದ ಕ=ೆ 1ೋಗಲು ಬಂದೆ ನನನು WಾXೋ &ಾಡು-ಾ>, ,ಂ-ಾಮ ನಗರದ Uೕಗಳ ನನನು ಅಡYಗZD 6ಾವಜ4ಕರ ಮುಂೆ[ೕ ನನನು ೕN &ಾಡು ಎಂದು ನನನು ಒ-ಾ>]ಸು-ಾ> 6ಾವಜ4ಕ7ಾ3 ನನನು ತುಂ?ಾ ಅವ&ಾನ &ಾ#ರು-ಾ>ೆ. ಈ _`ಾರವನು ನನ ಮೆಯವ5+ೆ N)Eದೆ ನನ ಸಂ6ಾರ 1ಾaಾಗುತ>ೆ ಎಂದು ಾನು ಾ5ಗೂ N)ಸೆ ಸ&ಾbಾನ &ಾ#ೊಂಡು ಬಂರು-ೆ>ೕೆ. ಇN>ೕ`ೆ+ೆ ಾಂಕ 10/10/2025 ರಂದು 6ಾ&ಾRಕ Sಾಲ-ಾಣಗಳ ಾನು 4ನ _ರುದc ಪNಾ+ೋeDಯನು &ಾಡು-ೆ>ೕೆ ಎಂದು f6ೇg ಸಹ 1ಾh ಾಂಕ 11/10/2025 ರಂದು ನನ _ರುದc ಸುಳL* ಆೋಪಗಳನು &ಾ# _#iೕ ಸಹ &ಾ# 6ಾ&ಾRಕ Sಾಲ-ಾಣಗಳ ಹ5ದು UಟುD ನನನು ಅವ&ಾನ &ಾ#ರು-ಾ>ೆ.

ಈ _`ಾರವನು N)ದು ನನ ಕುಟುಂಬಸjರು ನನನು ಪೆ &ಾ#ದುO ಆದೆ ಾನು ಈತನು &ಾ#ರುವ ಅವ&ಾನಂದ ಾನು ಆತVಹ-ೆ

&ಾ#ೊಳ*ಲು ಪಯNEದುO

HC-KAR

ಆದೆ ನHನ ಕುಟುಂಬಸjರು ನನ+ೆ ಸ&ಾbಾನ 1ೇ)ರು-ಾ>ೆ, ಆದೆ ಾಂಕ 24/10/2025 ರಂದು ಾN ಸಮಯದ ನನ Pೕೋವನು -ೆ+ೆದುೊಂಡು ಆತನ Sೊ-ೆ ಇರುವಂ-ೆ ಎ#Q &ಾ# ಸು&ಾರು 250-300 Pೕೋಗಳನು ನಮV +ಾಮದ Uೕಗಳ 1ಾಗೂ ಮುಖ

ರ6ೆ>ಯ 1ಾhದುO ಈ Pೕೋಗಳನು 1ಾ]Eೊಂಡು ಬಂದು ಾN ಸು&ಾರು 12:30 ಗಂೆ ಸಮಯದ ನನ ಕುಟುಂಬಸjರ ೈ+ೆ ೊZDರು-ಾ>ೆ. ಈ Pೕೋಗಳನು ನಮV +ಾಮದ 7ಾEಾದ ಅರ_ಂl ಮತು> ಅmn ರವರುಗಳL ಎXಾ PೕೋಗಳL 12.30 ಗಂೆ ಸಮಯದ 1ಾ]Eೊಂಡು ಬಂದು ನಮV ಕುಟುಂಬಸj5+ೆ ೊZDಾOೆ, ಈ 5ೕNಾ3 ನನ+ೆ ಸು&ಾರು ಎರಡು Nಂಗ)ಂದ ಅವ&ಾನ ಮತು> &ಾನEಕ7ಾ3 hರುಕುಳ 4ೕಡು-ಾ> ಬರುN>ದುO, ಈತನು ನನ+ೆ 4ೕಡುN>ರುವ ಅವ&ಾನ ಮತು> hರುಕುಳಂದ ಈಗ ಾನು ಆತVಹ-ೆ

&ಾ#ೊಳL*ವ EjNಯ ಇರು-ೆ>ೕೆ. ನನ+ೆ ಾವoೇ 5ೕNಯ pಾಣ1ಾ4 ಘಟೆಗಳL pಾಣ 1ಾ4 ಘಟೆಗಳL ನ=ೆದ ಅಂತಹವoಗ)+ೆ ಸದ5 ಆನಂದ ಎH.1ೆI ರವೇ ೇರ 1ೊ0ೆ+ಾರಾ3ರು-ಾ>ೆ. ಈ ಬ+ೆr ಾನು ತಮV sೕt /ಾ0ೆಯ ಾಂಕ 25/10/2025 ರಂದು ದೂರು ಸಹ 4ೕ#ರು-ೆ>ೕೆ. ಆದೆ ಮ-ೆ> ಸದ5 ಆನಂದ ಎH.ಎI ರವರು ಾಂಕ 06/11/2025 ರಂದು ಾN ಸಮಯದ ಪoನಃ ಆತನ Sೊ-ೆ ಇರುವಂ-ೆ ಎ#Q &ಾ# ಸು&ಾರು 100 ಕೂ@ 1ೆಚುv Pೕೋಗಳನು ನಮV +ಾಮದ ಬt 4XಾOಣ Zೕ ಅಂಗ# ಬ), ನಮV +ಾಮದ ರ6ೆ> ಉದOಕೂ@ 1ಾh ನನ+ೆ ಅವ&ಾನ &ಾ#ರು-ಾ>ೆ. ನಮV +ಾಮದ ರ6ೆ>ಯ ಎH. pಾXೇt ಕXಾ

ಣ ಮಂಟಪದ ಮತು> ೇವೆ#Yರವರ ಮೆಯ ಮೆಯ ಬ) EE ಾ

fಾ ಗಳL ಸಹ ಇರುತ>ೆ. ಈ ಬ+ೆr ಾಂಕ :07/11/2025 ರಂದು ?ೆಳ+ೆr ಸು&ಾರು 07.00 ಸಮಯದ ೋ#ರು-ೆ>ೕ7ೆ. ಾನು ಮತು> ನನ -ಾ]ಾದ ರವಣಮV 1ಾಗೂ ನನ ಕುಟುಂಬಸjgÀÄ ಸದ5 ಆನಂದ ಎH.ಎI ರವರ +ಾಮೆ@ 1ೋ3 ೇ)ಾಗ ಆನಂದ ಎH.1ೆI ರವರು ಏಾ ಏhಾ3 “ಏn Xೋಫz “ ಾ5ೆಗಳL ಸೂaೆ ಮುಂ=ೆಗaೇ 4ೕವo ನನನು ೇಳLN>ೕಾ 4ನ ಮಗಳೆ ಾ

ಯ 4ೕವo ನನನು ೇಳLN>ೕಾ ಎಂದು ನಮVನು ?ಾ]+ೆ ಬಂದಂ-ೆ ಅ:ೕಕರ &ಾತುಗ)ಂದ ?ೈದು ನನ ೆೆ+ೆ ತನ ೈಗ)ಂದ 1ೊ=ೆದು ಾ4ಂದ 1ೊದುO, ನನ ಕತು> Aಸh ನನ 40 +ಾಂ ,ನದ &ಾಂಗ®åದ ಸರ hತು> ೊಂ#ಾOೆ. ನನ -ಾ]ಾದ ರವಣರವರನು ಏn ಸೂaೆ ಮುಂ=ೆ 4ನನು ಇ, ಅ-ಾ

`ಾರ &ಾಡು-ೆ>ೕೆ ಎಂದು

HC-KAR

ನನ -ಾ] Eೕೆಯನು »#ದುೊಂಡು 6ಾವಜ4ಕ ಸjಳದ ಎaೆಾ# ನನ -ಾ]ಯ ರ_ೆಯನು ಹ5ದು ನನ -ಾ]ಯ ಎೆಯ |ಾಗದ SÁಸ3 |ಾಗಗಳನು ಮುZD : 6ೊಂಟದ fೕXೆ ೈ 1ಾh ಅಸಭ

ವತೆ ನ=ೆE &ಾನEಕ7ಾ3 -ೊಂದೆ 4ೕಡು-ಾ>ೆ. ನಮV ಅ-ೆ> ಆದ ಮಂಜುಳ gÀªÀರನು ಅಂಬ5ೕ~ ರವರು ೆೆ+ೆ ಒ=ೆದು ೆಳೆ@ ತ)* fೕXೆ UದುO Eೕೆಯನು ಹ5ದು ಎaೆಾ# ಮತು> ನಮV ,ಕ@ ಅ-ೆ> ಆದ +ಾಯN ರವರನು ಚಂದೇಖz ರವರು ರ_ೆಯನು ಹ5ದು 1ಾh ಾ4ಂದ ಒzÀÄÝ ೆಳೆ@ ತ)* ಎೆಯ |ಾಗದ •ಾಸ3 |ಾಗಗಳನು ಮುnÖ 6ೊಂಟದ fೕXೆ ೈ 1ಾh ಅಸಭ

7ಾ3 ವNEರು-ಾ>ೆ. ಾ&ಾಂRನಮV, 6ಾಕಮV, ಲm€ಕ@, ಆಲ•€, ಅಂಜಮV ೋಂ NಮVಪ‚ರವರು ಎಲರೂ 6ೇ5 ನಮV ಕುಟುಂಬಸVರನು ಕಲುಗ)ಂದ 1ೊ=ೆಾOೆ. ಅಡY ಬಂದ ನನನು ಮತು> ನಮV &ಾವಾದ ೇವಾಜ ಮತು> ಾಗಾಜ, ಾ&ಾಂR ರವರನು ಗುಂಪoಕZDೊಂಡು 1ೊ=ೆದು ಕಲುಗ)ಂ ಮತು> ಚಪ‚ಗ)ಂದ sೆಕ)ಂದ 1ೊ=ೆಾOೆ. ೊ0ೆƒ]ಂದ ಹXೆ ನ=ೆE 4ಮVನು ಾವoೋ ಒಂದು ಸಮಯದ, ೊXೆ &ಾಡು-ೆ>ೕೆ ಎಂದು ೊXೆ ?ೆದ5ೆ 1ಾh ಾವ ಆದ ನನನು ಏn ಸೂaೇ ಮುಂ=ೆ 4ನನು ಾವoೋ ಒಂದು ಸಮಯದ 6ಾವಜ4ಕ7ಾ3 ಅ-ಾ

`ಾರ &ಾ# ೊXೆ &ಾಡು-ೆ>ೕೆ ಎಂದು ?ೆದ5ೆ 1ಾhದO5ಂದ ಾನು ಮೆ]ಂದ ಆ`ೆ ಬರಲು ಸಹ ಭಯ „ೕತaಾ3 ಾನು 6ಾಯುವ EjNಯ ಇರು-ೆ>ೕೆ, ಆದO5ಂದ -ಾವoಗಳL ದಯ_ಟುD ಸದ5 ಆನಂl ಎH ಎI ಮತು> ಈ fೕಲ@ಂಡವರ _ರುದc ಸೂಕ> ಾನೂನು ಕಮ ೈ+ೊಳ*?ೇಾ3 4ೕ#ದ ದೂರು."

If the narration in the complaint is noticed, it depicts horrendous acts on the part of the petitioners, particularly accused No.1. He has dragged the complainant throughout, disrobed her and has assaulted her. Apart from displaying the videos or the photographs after morphing it all over the WhatsApp groups is the gist of the complaint.

HC-KAR

9. The Police conduct investigation and file a charge sheet. The summary of the charge sheet as obtaining in column No.17 reads as follows: "17. Brief facts of the case ¤ªÉÃzÀ¤, PÀ®A :189(2), 191(2), 115(2), 126(2), 76, 78, 352, 351(2) gÀ/eÉÆ 190 ©.J£ï.J¸ï ,ಂ-ಾಮ -ಾಲೂಕು ನಲಗುಟDಹ)*, +ಾಮದ ಈ ೋಷೋಪ0ೆ ಪತದ ಅಂಕಣ- 12 ರ°è ಕಂಡ _-1 ರವರು 6ಾ•-1 ರವರನು Aಂ?ಾE ೕNಸುವಂ-ೆ -ೊಂದೆ ೊಡುN>ರು-ಾ>ೆ. 6ಾ•-1 ರವರು 2025 ೇ 6ಾನ ಅೊDೕಬz Nಂಗಳ …ದಲೇ 7ಾರದ ಕಟ&ಾಚನಹ)* +ಾಮಂದ ,ಂ-ಾಮ ನಗರೆ@ ಬರುN>ಾOಗ _-1 ರವರು 6ಾ•-1 ರವರನು Aಂ?ಾE ಕನಂಪ ಬ) ಇರುವ :ೕ ಆಂಜೇಯ6ಾ;† ೇವ6ಾjನದ ಮುಂ|ಾಗ ರ6ೆ>ಯ ಅಡYಗZD, ೕNಸುವಂ-ೆ -ೊಂದೆೊZDರು-ಾ>ೆ. ಾಂಕ:24-10-2025 ರಂದು & ಾಂಕ:06-11-2025 ರಂದು ಾN _-1 ರವರ Sೊ-ೆ 6ಾ•-1 ರವರು ಇರುವಂ-ೆ sೕೋಗಳL ಕಟ&ಾಚನಹ)* +ೇQ 4ಂದ ಊ5ನವೆಗೂ UOದುO, ಈ _`ಾರವನು ಎ-1 ರವರನು ೇಳಲು 6ಾ•-1 5ಂದ 6ಾ•-7 ರವರು ಾಂಕ:07-11-2025 ರಂದು ?ೆ)+ೆ 8-00 ಗಂೆ+ೆ ,ಂ-ಾಮ -ಾಲೂಕು ನಲಗುಟDಹ)* +ಾಮದ _-1 ರವರ ಮೆ ಬ) ೇಳಲು 1ೋ3, 6ಾ•-2 5ಂದ 6ಾ•-7 ರವರು ಎ-1 ರವ5+ೆ ಏೆ ಾವ+ೆ -ೊಂದೆ ೊಡುN>Oೕಯ ಅವಳಷDೆ@ ಅವಳನು UಟುD Uೕಡು ಎಂದು ೇ)ೊಂ=ಾಗ, ಎ-1 ರವರು 6ಾ•-1 5ಂದ 6ಾ•-4 ರವರನು ಕು5ತು ಏn Xೋಫz ಮುಂ=ೆಗaೇ, ಸೂaೆ ಮುಂ=ೆಗaೇ 4ೕವo ನನನು ೇಳLN>ೕಾ, 4ನ ಮಗಳೇ ೇಯ 4ೕ7ೇನು ನನನು ೇಳLವoದು ಎಂದು ಅ7ಾಚ

ಶಬOಗ)ಂದ ?ೈದು, ಎ-1 ರವರು 6ಾ•-1 ರವ5+ೆ ೈ]ಂದ ೆೆ+ೆ 1ೊ=ೆದು &ಾಂಗಲ

ಸರವನು hತು> 1ಾhದುO, ಆಗ 6ಾ•-2 ರವರು ಅಡY 1ೋ3ದOೆ@ ಎ-1 ರವರು 6ಾ•-2 ರವರನು ಏn ಸೂaೆ ಮುಂ=ೆ, 4ನನು ಇ[ೕ ಅ-ಾ

`ಾರ &ಾಡು-ೆ>ೕೆ ಎಂದು 6ಾವಜ4ಕ ರ6ೆ>ಯ 6ಾ•-1 ರವರು ರ_ೆಯನು A#ದು ಎaೆಾ# ರ_ೆಯನು ಹ5ದು 1ಾhದುO, ನಂತರ ಎ-2 5ಂದ ಎ-8 ರವರು ಅಕಮ ಗುಂಪo ಕZDೊಂಡು ಬಂದು ಎ-2 ರವರು 6ಾ•-3 ರವ5+ೆ ೈ]ಂದ ೆೆ+ೆ 1ೊ=ೆದು, ೆಳೆ@ ತ)*, Eೕೆಯನು A#ದು ಎaೆಾ# Eೕೆಯನು ಹ5ದು 1ಾhದುO, ಎ-3 ರವರು 6ಾ•-

HC-KAR

4 ರವರ Eೕೆಯನು ರ6ೆ>ಯ. A#ದು ಎaೆಾ# ಹ5ದು 1ಾhದುO, ಆಗ ಅಡY 1ೋದ 6ಾ•-5,6,7 ರವ5+ೆ ಎ-4 5ಂದ ಎ-8 ರವರು ೈಗ)ಂದ 1ೊ=ೆದುO, ಎ-1 ರವರು 6ಾ•-1 5ಂದ 6ಾ•-7 ರವರನು 4ಮVನು 6ಾ]ಸುವವೆಗೂ Uಡಲ ಎಂದು ?ೆದ5ೆ 1ಾh ಗXಾೆ &ಾ#ರು-ಾ>ೆ, ಗXಾೆಯ, 6ಾ•-1 5ಂದ 6ಾ•-7 ರವ5+ೆ ಗXಾೆಯ ಮೂ+ೇಟುಗaಾ3ದುO, ಎ-1 5ಂದ ಏ ರವರು fೕಲ@ಂಡ ಕಲಂಗಳ 5ೕ-ಾ

:ˆಾಹ ಅಪಾಧ7ೆಸ3ರುವoದು ತ4•ೆ]ಂದ ಧೃಡಪZDರು-ೆ>.

ಆದO5ಂದ ಈ ೋಷೋಪಣ ಪತ."

If the two are read in tandem, it is ununderstandable as to how in such a case qua accused No.1, there can be interdiction or obliteration of the proceedings as contented by the learned counsel appearing for the complainant. If interference qua accused No.1 would happen at the hands of this Court, it would amount to putting a premium on the acts of the first petitioner. Therefore, the first petitioner must face trial is the prima facie opinion of this Court.

10. Insofar as the other petitioners are concerned, the family members of accused No.1, while the allegations primarily galore against accused No.1, sprinkling few is made against accused Nos.2 to 8, who are members of the family of accused No.1. The allegations against them is only instigation

HC-KAR

or not stopping accused No.1 in behaving in the manner in which he has done despite it being brought to the knowledge of the family members. Barring this, there is no allegation against them that would necessitate a trial for the aforesaid offences against them, as it is only abatement, which is bleak. In that light, the proceedings against accused Nos.2 to 8 cannot be permitted to be continued. The petition thus succeed in part.

11. For the aforesaid reasons, the following:

ORDER

(i) The criminal petition is allowed-in-part.

(ii) The criminal petition insofar as accused No.1 is concerned, the criminal petition stands dismissed and the charge sheet stands sustained. The accused No.1 has to come out clean in a full blown trial.

(iii) The criminal petition insofar as accused Nos.2 to 8 are concerned is allowed.

HC-KAR

(iv) The proceedings in C.C.No.796/2026 pending on the file of Additional Civil Judge and JMFC Court, Chintamani stands quashed.

Sd/- (M.NAGAPRASANNA) JUDGE

JY List No.: 1 Sl No.: 0